Tricherie flagrante dans la traduction de la résolution 2797 : La taupe du Makhzen débusquée

Par Kahina Hammoudi

Le dossier brûlant du Sahara occidental vient de connaître un nouvel épisode d’injustice et de manipulation. Une accusation explosive, portée par le journaliste sahraoui Mohamed Radi Ellili, révèle une manœuvre cynique orchestrée au Conseil de sécurité de l’ONU.

Le Makhzen, aidé par une taupe infiltrée dans les rangs onusiens — Abdelbari Moustahssine, chef du service arabe de traduction depuis octobre 2023 — aurait délibérément trafiqué le texte arabe de la résolution 2797.

Cette falsification ne relève pas d’une simple erreur, mais d’un acte politique, d’une réécriture délibérée. Le mot «les parties» a été remplacé par une expression restreignant artificiellement le nombre d’intervenants, ce qui revient à exclure l’Algérie du dossier officiel, réduisant la complexe question sahraouie à un duel étriqué entre le Maroc et le Polisario.

Effacer l’Algérie, c’est octroyer au Maroc une arme diplomatique redoutable : faire passer l’«autonomie sous souveraineté marocaine» comme une simple «solution» entre deux camps seulement, alors qu’il s’agit en réalité d’une imposante violation du droit international, de l’autodétermination et de l’impartialité onusienne.

Voilà la nature même de ce scandale : un coup de force linguistique qui fragilise la crédibilité des résolutions onusiennes, et par ricochet, le droit des peuples occupés.

Chaque mot tronqué devient une lame dans le dos de la justice internationale, un outil de dissimulation au service d’un régime qui poursuit sa politique d’occupation.

Le Makhzen n’a jamais cessé de prétendre que l’Algérie faisait partie prenante du processus de décolonisation.

Ce mensonge est aujourd’hui mis à nu : la preuve, c’est l’effacement sournois du rôle algérien dans le texte, un passage qui aurait dû préserver le pluripartisme, l’équilibre, et la vérité.

Cette résolution 2797, fruit de deux longues semaines de négociations âpres et de pressions invisibles, révèle combien le Maroc a dû investir — en intérêts, en pactes, en trahisons — pour imposer cette traduction biaisée.

Ce scandale est une sonnette d’alarme pour tous ceux qui croient encore en la neutralité des institutions internationales.

Le Sahara occidental n’est pas qu’un territoire en litige : c’est un peuple martyrisé, trahi en coulisses par des jeux d’influence sordides. La véritable bataille ne se joue pas uniquement sur le terrain, mais aussi dans les versions traduites qui masquent la vérité.

Face à cette mascarade, la communauté internationale a un impératif moral : garantir que ses textes ne deviennent pas des instruments de falsification politique. La rigueur et la transparence doivent redevenir les piliers du droit international, sinon comment prétendre assurer un règlement juste, digne et durable ?

Le coup de tonnerre venu de Maroccomail est un appel à la vigilance, un avertissement contre la dilution des principes. La lutte pour la justice au Sahara occidental continue — elle dépasse les mots, elle se bat contre le mensonge officiel.

K. H.