A la Une

Algérie-UE: pourquoi Bruxelles ne se prêtera pas au jeu de Paris, selon Ali Rebidj

Invité de la Radio algérienne internationale, le politologue affirme que la France cherche à donner une dimension internationale à ses différends avec l'Algérie, le Niger et le Tchad.

Par Kahina Hammoudi 

L’Union européenne n’acceptera pas de devenir l’instrument d’une France qui cherche à régler ses comptes au Sahel après ses revers dans la région. C’est la conviction exprimée ce lundi par le Dr Ali Rebidj, professeur de sciences politiques et de relations internationales à l’université d’Alger, sur les ondes de la Radio algérienne internationale.

Pour l’universitaire, Bruxelles privilégie le réalisme et le pragmatisme dans ses relations avec Alger. «L’Union européenne ne prendra pas le risque de tendre ses relations avec l’Algérie, pour deux raisons : les enjeux économiques et énergétiques, et l’expertise sécuritaire de l’Algérie», a-t-il affirmé.

Pour étayer son propos, il cite la prise de distance de plusieurs pays européens avec le scénario français, l’Europe n’ayant aucun intérêt à laisser ses institutions servir à «régler des comptes».

Selon Ali Rebidj, Paris cherche à transposer ses querelles avec l’Algérie, le Niger et le Tchad sur la scène internationale, en se retranchant derrière l’UE. Il qualifie de «dérive morale et politique grave» la déclaration de la personne qui s’est présentée comme porte-parole de l’Union.

À ses yeux, l’opération était préméditée et reposait sur une coordination entre l’auteur de la déclaration, d’origine marocaine, et un journaliste français, dans le but d’embarrasser l’Algérie sur le plan médiatique.

L’invité a salué l’attitude des services du ministère des Affaires étrangères, qui n’ont pas accordé d’attention à cette personne, ainsi que la réponse claire de l’Agence Algérie Presse Service (APS) sur les zones d’ombre de cette déclaration.

Le politologue relie cet épisode à ce qu’il appelle la «blessure du Sahel» pour une France «contrariée et affectée» par son recul. Paris y a perdu, dit-il, ses intérêts, sa présence et son emprise sur les richesses de la région, à commencer par l’uranium qu’elle obtenait à bas prix.

Les élites au pouvoir au Sahel ont pris l’initiative et rompu avec la dépendance à l’égard de la puissance occidentale coloniale, a-t-il souligné.

Ali Rebidj a lancé une question à l’adresse de Paris : «Lorsque la France a mené des opérations militaires au Sahel, a-t-elle demandé l’autorisation de l’Union européenne, de l’Union africaine ou des instances onusiennes ?». Il rappelle qu’elle a toujours agi en fonction de ses seuls intérêts, avec des conséquences désastreuses pour la région.

Pour lui, la France mène une manœuvre, mais l’Algérie a été ferme : Paris n’a aucune qualité pour intervenir.

Il affirme que la doctrine militaire algérienne est unique au monde, car elle est fondée sur la prévention des guerres plutôt que sur leur déclenchement. Le déploiement d’unités algériennes au Niger constitue, selon lui, une opération préventive visant à désamorcer les scénarios qui voudraient entraîner la région dans un affrontement militaire.

Ali Rebidj a conclu que l’Algérie œuvre pour la paix et la sécurité dans la région, un principe consacré par les Nations unies. Elle protège sa sécurité nationale, a-t-il dit, en agissant dans le respect des chartes internationales et des impératifs humanitaires.

K. H. 

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page